哈里斯批中国在南海争议水域“恐吓胁迫”行为
Haiyun Jiang/The New York Times
哈里斯在访问菲律宾巴拉望省时谴责中国在南海争议水域的“恐吓胁迫”行为。
访问菲律宾期间，美国副总统不点名地批评中国在南海争议水域“骚扰和恐吓”当地渔民，并破坏海洋生态系统。拜登政府当前正寻求在该地区对抗中国影响力。 阅读更多
新闻分析
在动荡和危机中，拜登和特朗普给了世界两种选择
,
在一周的外交之旅中，拜登尝试缓和与中国的敌对姿态，并与盟友就俄乌战争进行合作。这些行动表明，他相信世界需要建设联盟的政治，这也凸显了他与特朗普的领导方式差异。
-
英国安全部门强调来自伊朗、中国等多重威胁
军情五处处长表示，今年以来，伊朗已试图杀害或绑架至少10名驻英国批评人士，他还强调了来自俄罗斯、中国以及国内的伊斯兰和极右翼恐怖分子给国家安全带来的威胁。
-
习近平在G20指责特鲁多“泄露”两人会谈内容
储百亮
习近平通过翻译批评特鲁多行为“不合适”，称若要对话有成果，就得拿出“诚心”，“否则这个结果就不好说了”。这段视频让外界难得一窥他与其他领导人互动的方式。
-
中国重申与俄罗斯紧密关系，但对乌战立场愈加谨慎
储百亮
中国外长王毅与俄罗斯外长在G20峰会上会面。中方重申希望与莫斯科“深化务实合作”，但对战争进程的立场变得更为谨慎，对俄罗斯否认将使用核武器的言论表示欢迎。
-
面对全球问题，拜登与习近平开出不同“药方”
储百亮, 黄瑞黎,
习近平大谈中国对抗贫困和冲突的“全球倡议”。拜登则公布了西方抗衡“一带一路”的新举措。相关议程表明了两国将如何通过相互竞争的支出计划来吸引他国。
-
习近平与澳大利亚总理会晤，重启中澳高层对话
储百亮
由于反对中国非法政治影响等原因，中澳关系近几年急剧恶化。两人的会谈表明中国正在更广泛地寻求缓和与西方国家的外交分歧。阿尔巴尼斯表示两国关系仍存在许多障碍。
-
“习拜会”后，中美同意重启气候谈判
,
此前中美气候谈判已搁置数月。两国代表将重返谈判桌的消息为逆转全球变暖的努力取得了一个突破。但目前尚不清楚这一变化将如何影响正在埃及举办的联合国气候大会。
-
面对挑战和经济逆风，“习拜会”发出了什么信号
, 储百亮
两人均试图淡化中美正走向对抗的想法，承诺努力修复关系。尽管没有在最具争议的分歧上达成共识，但两人一致认为，双方都不希望彼此间的竞争演变为冲突。
-
习近平与拜登：当“老相识”变得日益互相怀疑
, 黄安伟
此次会面之际，中美关系已经充满怀疑和敌意。两人对民主的看法分歧定义了他们的关系。面对不断加强权力控制的习近平，拜登开始用更像是对待冷战时期对手的方式对待他。
-
对抗时代的中美首脑峰会：“习拜会”能否稳定局势
储百亮,
中美在军事、经济和外交方面竞争加剧，拜登任内与习近平的首次会面将检验他们能否稳定局势。台湾问题、中俄关系等成为焦点，双方都不希望关系进一步恶化。
-
拜登与习近平将于G20峰会前举行会晤
这是拜登上任后两位领导人首次会面，预计他将坚持美国在台湾问题上的立场，双方还将讨论贸易、人权和朝鲜问题。此次会晤结束后将不会发表联合声明。
-
德国阻止两笔涉中资交易，警惕过度依赖中国
肖尔茨政府禁止中资公司收购一家德国半导体制造商，并阻止另一宗中资对生产关键基础设施的德国公司的投资。德国在贸易与供应链方面大幅依赖中国，引发政坛警惕。
-
肯尼亚公开中资铁路合同细节，或影响肯中关系
公布的合同细节曝光了中方在谈判中占主导权，且信贷条件远高于常规水平。专家表示肯尼亚政府史无前例地披露了一贯保密的中资贷款合同，可能导致肯中关系紧张。
-
德国总理：中国保证加快BioNTech疫苗入华
,
肖尔茨还表示BioNTech在为在华外籍人士提供疫苗做准备。中方没有对加快进口疫苗审批的说法作出回应。让外籍人士优先获得进口疫苗的做法可能给政府带来麻烦。
-
肖尔茨将访华，德国能从俄罗斯问题中吸取教训吗？
,
对俄罗斯能源的依赖给德国埋下战略陷阱，而德国对中国的依赖更为复杂。肖尔茨访华在即，多方警告他警惕中国的经济胁迫。但他正谨慎行事，避免直接对抗。
-
五角大楼最新国防战略：中国构成长期挑战
, ,
战略文件称，俄罗斯构成“严重威胁”，但正在衰落；中国则被描述为“缓速”的技术和军事挑战者，需要长期关注。美防长称中国“是唯一的竞争对手”。
-
中国被指非法在荷兰设立警务办事处恐吓中国公民
,
报道称中国警察机构在荷兰设立两家“华人服务站”，以办事处之名开展业务以恐吓和监视中国公民。荷兰政府表示从未被告知相关机构的存在，正对此情况展开调查。
-
韩国反萨德抗议再起，首尔在美中竞争中陷入两难
随着韩国试图在美中之间寻找平衡，萨德系统已成为韩国面临的更广泛挑战的象征。针对萨德，韩国公众一直争论不休。尹锡悦则冒着激怒中国的风险与美国更紧密结盟。
-
拜登政府遏制中国技术的新全球策略是如何形成的？
, 黄安伟
拜登政府试图利用美国对全球技术和供应链的影响力，阻止中国获得先进芯片和芯片生产工具。时报记者采访了数十位相关人士，让外界得以详细了解这项政策是如何形成的。