当美国技术为中国监控新疆提供助力
孟建国,
Giulia Marchi for The New York Times
在新疆和田，街头的监控摄像头。告示警告，“黑恶势力”将被严惩。在该地区，这样的监控已经司空见惯。
英特尔和英伟达制造的芯片为新疆超算中心提供动力，该中心的计算机帮助政府追踪人群，对维吾尔人进行监视和镇压。这引发了人们对科技行业责任的质疑。 阅读更多
-
叫停蚂蚁IPO，中国官方向私企发出警告
官媒将暂停蚂蚁IPO的决定描述为保护投资者的谨慎措施，但此举向私企传递出明确的信号：认清自身地位，听从党的指令。有分析认为，背后动因是为了保护大型国有银行。
-
中国监管机构叫停蚂蚁集团IPO
, 曹莉
监管机构约见马云后，上交所深夜叫停蚂蚁的首次公开募股。监管机构对蚂蚁在信贷领域的快速增长持谨慎态度，担心一旦出现崩溃，该公司可能因过于庞大变得无法挽救。
-
解读五中全会：中国下一个五年怎么走
储百亮,
其他国家仍被疫情困扰之际，习近平做出了经济、科技和军事全方位的大胆承诺，凸显出其政治控制力和雄心。本文梳理了会议的主要成果和未来几年的政策重点。
-
从金融业“搅局者”到合作方：“蚂蚁”还能飞多高？
, 曹莉
马云曾希望通过蚂蚁实现金融变革，改变中小企业融资难的境遇。但支付宝的规模和重要性已使它成为监管目标，该公司变得极为依赖政府，而政府曾是马云乐于鞭策的对象。
-
有关蚂蚁集团IPO，你需要知道的一切
蚂蚁集团的上市再次印证了中国作为数字大国的重要性，但也显示出科技世界是如何分裂的。未来该公司市值可能超过许多全球银行，但其业务都高度集中在一个国家：中国。
-
《大纪元时报》：从反华小报到右翼影响力机器
依靠激进的Facebook策略和右翼阴谋论，这份由法轮功支持的报纸创建了一个反中国、亲特朗普的媒体帝国，在全球制造不实信息，不断将边缘叙事推入主流。
-
华为Mate 40系列登场，或因美国制裁成为限量版
华为在芯片购买受到美国严格限制后推出首款顶级智能手机，但未透露其产能。公司高管们承认，华为目前的首要目标是生存。中国人仍然支持该公司，许多人是出于爱国自豪感。
科技工坊
iPhone 12测评：超快速却难以寻找的5G网络
苹果的新款iPhone首次支持5G，理论上人们可以在数秒内下载一部电影，但问题是，5G网络尚未铺开。至于新机型的其他卖点？性能华丽，但价格昂贵。
科技
“飞行汽车”即将飞进现实？
一家日本公司8月表示已完成飞行汽车的载人试飞，飞行时间为四分钟。波音、空客等多家公司都在开发类似技术，但专家表示其安全和实用性等仍面临考验，且价格高昂。
-
Facebook的中国策略适得其反
Facebook曾煽动人们对TikTok的恐慌，推动禁令，现在却担心这会为其他国家封禁更多应用创下先例。Facebook只重视短期利益，最终只会伤害自身。
-
问题丛生却难以替代：微信禁令如何影响华人社区
尽管充斥谣言，并受到中国政府监管，但微信仍然是美国华人与中国亲友保持联系、甚至参与政治活动的重要工具。特朗普政府颁布的禁令将给他们的生活带来诸多不便。
-
Facebook发现中国帐户试图干预美国大选
, ,
Facebook宣布发现一批传播有关美国、菲律宾政治，以及南海消息的虚假帐户。这是中国影响美国大选的行动首次被披露，不过该行动规模较小，且非直接源自北京政府。
-
TikTok交易不确定性犹存：控制权之争与中美博弈
, ,
字节跳动和甲骨文就新公司所有权结构说法不一；特朗普表示，若甲骨文没有完全控制权将不批准交易。TikTok仍可能无法消除美国的国安担忧，北京也可能破坏交易。
新闻分析
TikTok事件暴露美国对华战略短视
与甲骨文的交易无法解决更为广泛的问题：下一个TikTok出现时该怎么办？中国的战略是力争在所有主要技术领域与美国竞争，美国的应对却只停留在封禁一两款应用上。
-
TikTok交易到底达成了什么？
,
甲骨文得到一份云计算合同；沃尔玛获得了销售交易；而TikTok将与中国母公司脱离，成立一个独立实体。但这一切并没有实现特朗普最初的承诺，也没有将中国剔除出去。
-
美国联邦法官暂时叫停特朗普微信禁令
,
非营利性组织“美国微信用户联盟”向法院提出动议，指政府禁令损害第宪法第一修正案赋予的权利。禁令原定于周一凌晨生效，政府可选择上诉寻求推翻这一裁决。
-
微信禁令下，中美对峙影响个人生活
, ,
微信是连接中美数字世界的最后几座主要桥梁之一，人们使用它与在中国的家人或客户联络、发红包以及为亲戚提供经济援助，禁令将直接影响数百万人的生活。
-
特朗普政府在美国应用商店封禁微信和TikTok
,
特朗普政府称，将自周日起在美国应用商店中封禁微信和TikTok，并将在美国境内禁止通过微信转账或付款。这将对两个备受欢迎的中国应用程序造成沉重打击。
-
TikTok与甲骨文交易方案在美国会遭遇反对声浪
, ,
相关方案正由外国在美投资委员会进行审查。多名共和党参议员以国家安全问题为由，对方案提出质疑，称其不足以“实现保护美国人和美国利益的目标”。