观点
面对疫情，专制比民主更有优势？
18:59
Michal Cizek/Agence France-Presse — Getty Images
匈牙利国会赋予其民族主义领袖奥班广泛权力，以应对冠状病毒疫情。
北京对冠状病毒大流行的应对是成功的吗？这是对威权主义统治的有力证明吗？民主制度是否因其固有的低效率和政治分歧受到阻碍？ 阅读更多
观点
韩国是如何解决口罩紧缺问题的
韩国政府对生产和分配进行了大规模市场干预，采购了全国口罩产量的绝大部分，确保民众可以在药房和街角商店按配额购买到口罩。
专栏作者
美国，否认与死亡之国
保罗·克鲁格曼
美国正处于最糟糕的疫情发展轨迹上，大流行暴露了美国国家性格上的缺陷。这里否认科学之风盛行、全面健康保险缺失、“绝望之死”激增。
专栏作者
全世界最富有的国家为何没有足够的口罩？
防护器材紧缺这个问题，答案涉及一组非常美国的资本主义病态：海外低成本制造的兴起，以及国家和医疗卫生行业层面一连串的战略失败。
专栏作者
新冠病毒大流行之后的世界
托马斯·弗里德曼
冠状病毒危机成为了新的历史分界线，我们正迈向未知的未知。这场大流行病会从根本上改变我们的文化和政治吗？什么才能真正拯救我们？
观点
戴不戴口罩，美国华人的两难选择
马凯琳
随着新冠疫情成为全球性问题，在西方的亚裔群体频频遭遇跟病毒有关的种族歧视。戴不戴口罩，更是成为美国华人眼下最大的困惑与纠结。
专栏作者
新冠病毒比9·11更可怕
弗兰克·布鲁尼
如今的恐惧与当时类似，但这次有更残酷的东西在起作用。就在我们最想分散注意力、得到慰藉时，许多消遣被禁止，我们被推入孤立状态。
观点
特朗普的切尔诺贝利时刻
1986年春天，我亲眼目睹了苏联政府对切尔诺贝利核事故的灾难性应对。今天的威胁不再是放射性物质而是病原体，但为何一切仿佛在重演？
观点
中国为西方赢得时间，西方却浪费了它
张彦
中国对疫情的应对的确有很多问题，但西方国家面对病毒的传播消极被动，对中国的经验视而不见，最终导致自己错过了遏制病毒的最佳时机。
观点
灾难降临，中国更需要公民社会的力量
郭于华
这次疫情中，许多民间组织和个人形成救助武汉的洪流。作者追问，如何才能促进社会稳定，化民弱为民强？这需要自主地建设公民社会。
观点
生活在封锁中的意大利
音乐会和足球比赛取消了。你的孩子去不了学校。弥撒也被取消了。所有日常的确定性都消失了，人们从最初的愤慨变得警醒而又无能为力。
观点纪录
视频：在疫情中回到广州
隔离期间，生活有了一种规律：我们吃饭，睡觉，在大屏幕和小屏幕之间切换视线。电视上都是正面报道，社交媒体上却充满着愤怒与悲伤。
观点
我是中国人，我没有病毒
田子欣
恐惧、种族主义和旁观者的沉默比病毒本身更有传染性。当中国人和亚裔被骚扰和攻击时，请不要无动于衷。就算面对恐惧，也不要放弃爱。
专栏作者
特朗普对新冠疫情的应对堪称灾难
总统从一开始就淡化疫情规模，至今对批评不予理会。他的应对方式充斥着政治宣传，既不透明又效率低下，结合了专制与民主最坏的特点。
观点
上一次流感大流行时，我们在中国被隔离
2009年，在暴露于猪流感病毒后，我们一家在北京一处隔离设施中度过了10天。我感到恐惧和无能为力，最终只能听天由命，努力平静度过。
观点
新型冠状病毒，来自穿山甲的复仇？
人类的无知和贪欲把穿山甲带到灭绝边缘，如今出台一项禁止买卖和食用的法令有用吗？我们更应该做的，是对抗关于健康和传统的现代误解。
观点
疫情大考：习近平的生死战？
邓聿文
面对疫情，既然习近平自称“亲自指挥亲自部署”，那他是否应负最大责任？作者分析了习应对疫情的政治策略及其一手打造的体制存在的弊端。
专栏作者
将病毒政治化比病毒本身更可怕
保罗·克鲁格曼
几乎没有证据表明特朗普政府在认真对待这场疫情，总统的盟友甚至把最正常不过的批评称为阴谋论，这种政治上的妄想症比任何病毒都可怕。
观点
中国的疫情危机才刚刚开始
正如许章润和许志永所言，正是中国体制的毒瘤使新冠疫情变成了严重程度远超应有水平的卫生危机。疫情反过来暴露了这个党国的病态程度。
观点
为何我们对新冠疫情仍所知有限？
科学、政治和自尊心，都在以不同的方式导致可能关乎生死的关键知识被掩盖。全世界至今仍然缺乏一致、可靠、规律的疫情信息更新。